Overall evaluatie University Session 21 juni 2005
P1: Jumpstart into BeehiveTechnische diepgang: 3,25 / 24 / 0,90
Kwaliteit Spreker: 4,17 / 24 / 0,48
Opbouw van de presentatie: 3,46 / 24 / 0,66
Totaalscore: 3,50 / 24 / 0,66
Opmerkingen:
Jammer
dat de spreker uiteindelijk te weinig tijd had om een paar concrete
voorbeelden uit te werken. Hij heeft wel een voorbeeldje gegeven, maar
het was m.i. goed geweest om nog een aantal praktijkvoorbeelden te
doen.
Het was nu veel droge stof, wat me nog niet echt kon overtuigen.
'War of the Vendors' strikes again ! Goede intro van Beehive. Jammer van de hoge BEA index. Maarja.. wat wil je he ?
Mij was en is niet duidelijk wat te doen met beehive
Martin
is een uitstekende spreker. Meer demos hadden de sessie wat levendiger
gemaakt. Nu is het vooral 1,5 uur goed luisteren wat op zich best
vermoeiend is na een dag werken.
Beetje chaotisch, maar kan
ook komen door lastig te lezen slides, zie vorige opmerking, en
absoluut geen kennis van het framework. Maar de rode lijn was wel goed
te volgen.
iets te snel aan het eind, minder sheets gebruiken en meer praktijk
Boven verwachting een interessante presentatie.
Inhoud van de presentatie was goed maar zeker het eerste deel werd wat droog gebracht.
Positionering van Beehive had iets beter gekund.
Omdat het af en toe vrij diep ging miste ik de voordelen van deze manier van werken.
Ik
had geen voorwerk gedaan, en kwam blanco in deze presentatie. Het
allerlaatste sheet, het overzicht maakte het onderwerp voor mij pas
duidelijk. Volgens mij is het beter eerst het totale plaatje te laten
zien, en dan pas naar de puzzelstukjes te kijken.
Goed intro. Mis nu wat de toegevoegde waarde en productivitiet
verbetering kan zijn.
Het
had van mij wat sneller mogen gaan met meer diepgang. Om dat voor
elkaar te krijgen had ik persoonlijk liever alleen een sessie over
Beehive gehad, compleet zonder de tools die Bea daar omheen gemaakt
heeft.
Leuk onderwerp, leuke spreker. Had wat meer techniek mogen bevatten.
Weinig
technische diepgang, maar dat vond ik ook niet zo erg. Ik denk dat de
spreker ook de warmte van de zaal tegenhad. Omdat weinig aanwezigen
ervaring hadden met BEA, was het gebrek aan technische diepgang niet
erg. Spreker had wel humor.
Op zich een aardig verhaal,
maar wat mij betreft voldoet het niet aan het doel van zo'n
"university" sessie, nl. het in korte tijd een goede indruk krijgen van
wat zo'n technologie behelst. Ik heb nu geen goed beeld van wat Beehive
eigenlijk voorstelt, sterker nog, ik ben eigenlijk nu al vergeten waar
het over ging!
Dat het wel degelijk mogelijk is om in een dergelijke korte tijdspanne
en goede gedegen indruk te krijgen van een onbekende technologie, heeft
Alef bewezen met zijn verhaal over Spring.
P2: Getting started with SpringTechnische diepgang: 3,92 / 24 / 0,83
Kwaliteit Spreker: 3,58 / 24 / 0,88
Opbouw van de presentatie: 3,92 / 24 / 0,88
Totaalscore: 3,96 / 24 / 0,75
Opmerkingen:
Interessante presentatie, veelbelovend onderwerp. De spreker vertelde prettig en eerlijk, geen verkooppraatje.
Dit is een onderwerp/spreker wat zeker een vervolg moet krijgen na J-Spring en deze sessie.
De betere introductie. Net ff wat meer diepgang dan t vorige praatje. Jammer dat ik eerder weg moest.. snik.
more .....
Op
zich goede informatie en overall okee. Wat wel gaat storen is het
taalgebruik van Alef. Kennelijk spreekt hij veel engels want af en toe
kan hij niet op NL woorden komen. Doe de presentatie dan gewoon
helemaal in het engels, nu is het af en toe erg krom.
Leuke
presentatie, veel te kort, maar dan moet ik misschien toch maar op
cursus gaan. Taalgebruik van gebruiker niet altijd prettig. Wel erg
veel engels misbruikte termen. Wel goed te volgen overigens
Alfred
is een technische spreker. Ik zou minder sheets gebruiken en gewoon
laten zien wat Spring praktisch te bieden heeft. Dus meer hands-on. Hij
deed dat overigens wat later in de presentatie wel.
Naar verwachting: Interessant, maar niets onverwachts vernieuwend
Inhoudelijk
goed, en goed opgebouwd. Net zoals bij de Beehive sessie werd het
redelijk droog gebracht. Wat plaatjes, en een grap doen wonderen voor
het concentratieniveau. Dat is zeker iets waar bij een avondsessie
rekening mee gehouden moet worden. Niettemin gewoon een goede
presentatie, vooral wat betreft inhoud.
Een aantal collega's is zeer enthousiast over Spring. De presentatie heeft dit enthousiasme niet kunnen bevestigen.
technische diepgang had van mij wat minder gemogen en wat meer high level overzicht.
Weinig
diepgang, en het begin van het verhaal was weinig samenhangend
(misschien van te voren een slide waarop staat wat er besproken gaat
worden). Gelukkig werd het gaandeweg beter. Stof vond ik erg
interessant, maar omdat ik me al enigzins had ingelezen in het
onderwerp had er wat mij betreft dus wat meer diepgang in kunnen zitten.
Ik had het idee dat Alef zich iets te veel liet meeslepen door zijn eigen enthousiasme, en daardoor wat kritiekloos overkwam.
Goed
intro... en zeker een interestante framework. Binnen ons bedrijf wil
heel veel mensen Spring leren. Wat ik wil graag zien is een sessie ATG
Dynamo versus Spring omdat ATG Dynamo bid een commercial offering met
hetzelfde gedachten. Helaas het kost voor een ATG Dynamo engine is €20k.
Een
prima introductie, waarbij voor mijn gevoel alle belangrijke topics aan
bod kwamen. Als ik toch een tip mag geven, ik had het verhaal liever
opgebouwd gezien aan de hand van een concreet voorbeeld (die we dan
stap voor stap in elkaar zetten tijdens het verhaal).
Een
beetje een warrig verhaal, ik kreeg niet echt een goed beeld van de
voordelen van het gebruik van Spring, meer een indruk van de nadalen.
En dat was volgens mij niet de bedoeling.
De scope van Spring is helaas te groot om helemaal te behandelen. Toch vond ik dat de lading goed gedekt werd.
Minder
humor dan andere spreker, had ook de neiging om er erg snel door heen
te gaan, zeker gezien de technische diepgang. Heeft wel getriggered dat
ik meer met Spring zou willen doen dan dat we nu doen.
Geweldig
verhaal. Alef is er heel erg goed in geslaagd om in relatief weinig
tijd een duidelijk beeld te geven van Spring en vooral ook van de
beweegredenen achter Spring. Deze sessie is het echt waard om een mooie
zomeravond aan op te offeren. Hulde voor de man!
Locatie
Reisafstand: 4,30 / 27 / 0,99
Algemene indruk: 4,15 / 27 / 0,91
Parkeervoorzieningen: 4,52 / 25 / 0,65
Lunch: 4,05 / 22 / 0,72
Opmerkingen:
Prima locatie, lekker centraal. Gelukkig niet de stad-centrum troubles.
Eten en drinken was weer prima voor elkaar.
Waarom nou niet even een treinstaking of sein- en wissel storing.
Mooi weer en een tuin ! Perfect !
Amersfoort zou helemaal perfect zijn, vanuit Drenthe is namelijk alles ver.
Op
zich prima locatie. Met dit weer was een ruimte met airco welkom
geweest. Na een dag (hard) werken is het soms moeilijk om scherp te
blijven in die warmte.
Enige minpuntje was de zichtbaarheid van de slides. Deze zouden een volgende keer hoger moeten hangen. Het bord dan.
gezellige omgeving, gezien de temperatuur kunnen we er een buitenevenement van maken.
De
Reehorst is een mooie locatie, landelijk gelegen omringd door bossen.
Ondanks de warmte was het er goed uit te houden. De opstelling van de
stoelen ten opzichte van het scherm kan beter. Je hebt niet alles in je
gezichtsveld, waardoor ik het contact met de presentatoren miste!
Jammer
dat niet was vermeld dat er broodjes zouden zijn. Nu waren er toch een
groot aantal mensen die bij de benzinepomp gegeten hadden.
lage score voor bereikbaarheid komt door file gevoelige tijdstip.
Bijzonder mooie lokatie.
Niemand
in driebergen / zeist kent de naam Antropia. Het had iets duidelijker
mogen zijn dat we naar de Reehorst hadden moeten vragen. Verder was het
vanaf Amsterdam een en al file, weet niet of dit gebruikelijk is op dit
traject, maar misschien iets om rekening mee te houden, want iedereen
uit de richting Utrecht moet toch ongeveer 12 km file hebben
meegemaakt. Door anderhalf uur vertraging door file en moeite de
lokatie te vinden (zelfs met gps) zijn we helaas de eerste sessie
misgelopen.
Met name met zomers weer erg leuk.
Practig
lokatie, makkelijk te vinden. Eten ook goed geregeld met EKO producten
van de natuurwinkel. Met het warme weer was de zal wat heet.
Geen klachten, prima verzorgd.
Even
voor de historie: ben ik gek of was deze sessie oorspronkelijk voor de
Reehorst in Ede gepland? Ik heb vrijwel onmiddelijk na de eerste
aankondiging ingeschreven, en meen te weten dat Ede op dat moment de
zekere lokatie was, maar stond gisteren dus wel op de verkeerde plek.
Een
prachtige locatie die goed bereikbaar is vanaf de snelweg. Vanwege de
hitte moesten de ramen open om het nog een beetje dragelijk te maken en
dat zorgde helaas voor wat overlast.
Gelukkig dichterbij
dan Ede. Erg prettig was ook dat het heel dicht bij de A12 was. Het was
lekker weer, en het terras en tuin is dan ook erg mooi. Jammer dat de
presentaties niet buiten werden gehouden :-).
prima locatie!
Programma
Omvang: 4,07 / 27 / 0,68
Varieteit: 3,69 / 26 / 0,62
Website informatie: 3,42 / 26 / 0,81
Algemeen: 4,04 / 26 / 0,45
Opmerkingen:
Jammer dat niet bekend was (bij mij in ieder geval) dat er eten geregeld was.
De binnenkomst was wat rommelig, niemand wist eigenlijk waar we moesten zijn. We zijn maar op de nerds afgelopen ;-)
Misschien een bordje/spandoek oid voor de volgende keer?
Verder een leuke, informatieve avond. Ik ben blij dat ik geweest ben.
Iets meer achtergrond info; een agenda per sessie; doelstelling; zou nog beter beeld geven
Er
was niet aangekondigd dat er broodjes zouden zijn. Ik heb daarom vooraf
al ergens anders gegeten. Maakt mij niet zoveel uit, maar misschien
doen anderen dat ook en blijf je met veel broodjes zitten.
hou
de presentaties korter en laat gewoon zien wat je zoal met de code doet
(dus laat de programeer activiteiten zien) we zijn tenslotte allemaal
programmeurs
Het was jammer dat het niet duidelijk was dat er een broodje was bij aanvang.
Wat
me een heel goede aanvulling lijkt is een avond, waarin je 1 item /
product bespreekt, met bijvoorbeeld een lezing van een uur en
aansluitend een hands on sessie.
Je leert een programma dan echt goed kennen. Voor een dergelijke avond
wil ik best betalen.
Het is te overwegen om een avond te vullen met slechts
één onderwerp, en dan door twee sprekers. Daarmee bereik je dat mensen
niet wegblijven omdat slechts één van de twee onderwerpen ze
interesseert, en bovendien kan dan een onderwerp lager worden
ingestoken, en verder worden uitgediept.
Ik vond 2 sessies over frameworks genoeg.
Er
zijn nu 2 onderwerpen per avond, waardoor de tijd per onderwerp niet al
te lang meer is. Om eerlijk te zijn had ik ook iets meer een "workshop"
karakter verwacht, maar in 1.5 uur kan dat natuurlijk nauwelijks.
Al met al (er is geen veld voor mijn opmerkingen dus die maak ik maar
hier) vind ik dit een uitstekend initiatief. Het was erg leerzaam en
dit formaat is denk ik een goede manier om mensen een introductie te
geven voor een bepaalde technologie.
Een leuk onderwerp. Genoeg stof voor discussie.
Wellicht iets meer afstemming tussen de presentaties onderling.
graag printervriendelijk alternatief voor afdrukken van complete infoset over de university.
|
